Πέμπτη, 12 Απριλίου 2012

Τράπεζες:θέλουν να τους πληρώνουμε τη χασούρα αλλά να μοιράζονται μόνες τους τα κέρδη.

του Γ. Βαρουφάκη
Μια φορά κι έναν καιρό υπήρχαν ιδιωτικές τράπεζες που λειτουργούσαν ως κανονικές επιχειρήσεις. Που έπαιρναν δηλαδή ρίσκο και είτε, εφόσον τους «έβγαινε», κέρδιζαν είτε, όταν τα πράγματα δεν πήγαιναν «κατ’ ευχήν», διακινδύνευαν την ύπαρξή τους. Από τότε κύλησε πολύ νερό στο αυλάκι.
Τέτοιες τράπεζες σήμερα δεν υπάρχουν. Σήμερα οι «ιδιωτικές» τράπεζες...



παγκοσμίως, αποτελούν έναν παραπλανητικό ευφημισμό. Ιδίως μετά το Κραχ του 2008, οι τράπεζες λειτουργούν ως μορφώματα που συνδυάζουν τα μεγαλύτερα μειονεκτήματα του ιδιωτικού και του δημόσιου τομέα, αποτελώντας έτσι βαρίδια που τραβάνε τις κοινωνίες και τις αγορές μαζί τους στον πυθμένα ενός ωκεανού ζημιών και χρέους.
Αυτές τις μέρες, που μια υπό προθεσμία (και υπό αμφιλεγόμενη νομιμοποίηση) κυβέρνηση «διαπραγματεύεται» την λεγόμενη επανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, καλό είναι να θυμηθούμε τι εστί τράπεζα την σήμερον. Για να το θυμηθούμε όμως αυτό, χρειαζόμαστε μια αναδρομή στο ιστορικό του πώς φτάσαμε εδώ που είμαστε.

Όταν οι τράπεζες λειτουργούσαν ως επιχειρήσεις

Στις αρχές του 19ου αιώνα, οι κραταιές τράπεζες (π.χ. του Λονδίνου) λειτουργούσαν ως ιδιωτικές εταιρείες απεριόριστης ευθύνης. Οι ιδιοκτήτες τους, οι οποίοι τις διεύθυναν κιόλας (ή τουλάχιστον επέβλεπαν τον τρόπο διοίκησης), διέτρεχαν τον κίνδυνο να χάσουν και το σπίτι τους ακόμα αν η τράπεζα δεν μπορούσε να καλύψει τις ανάγκες (σε ρευστό) των καταθετών της ή να ανταποκριθεί στα δάνεια που είχε η ίδια συνάψει με πιστωτές. Στην προσπάθειά τους να περιοριστεί αυτός ο κίνδυνος, οι τραπεζίτες κρατούσαν στα ταμεία τους, για να έχουν «καβάτζα», την δική τους χρηματική περιουσία (σε ρευστό, μετοχές ή ομολογίες) και δεν δάνειζαν ποτέ πάνω από το 50% των συνολικών τους κεφαλαίων (δηλαδή του αθροίσματος των χρημάτων που είτε κατέθεταν στην τράπεζα οι πελάτες της είτε κατέθεταν οι ίδιοι οι ιδιοκτήτες).
Από τα μέσα του 19ου αιώνα, τα πράγματα άρχισαν να αλλάζουν για αντικειμενικούς λόγους. Κατ’ αρχάς, καθώς ο καπιταλισμός απογειωνόταν, με την δημιουργία νέων, πανάκριβων αλλά και, παράλληλα, υπερκερδοφόρων δικτύων (π.χ. σιδηροδρομικά, τηλεγραφικά, ηλεκτροφόρα δίκτυα), οι επιχειρήσεις είχαν ανάγκη τεράστιων δανείων – για τα οποία ήταν έτοιμες να καταβάλουν αντίστοιχα τεράστιους τόκους. Έτσι, σιγά-σιγά οι τράπεζες «αναγκάστηκαν» να αποποιηθούν τον εγγενή συντηρητισμό τους. Το πρώτο βήμα έγινε το 1826 στο Λονδίνο. Έως τότε, καμία τράπεζα δεν είχε το δικαίωμα να έχει πάνω από έξι μετόχους. Αυτός ο περιορισμός ήταν ο πρώτος που υπέκυψε στις νέες ανάγκες για μεγαλύτερη δανειοδοτική δυνατότητα: ξάφνου, ο αριθμός των μετόχων πολλαπλασιάστηκε, τα κεφάλαια που διέθεσαν οι νέοι μέτοχοι πέρασαν στα βιβλία των τραπεζών και, έτσι, οι τράπεζες μπόρεσαν να χρηματοδοτήσουν την Β’ Βιομηχανική Επανάσταση (μέσα του 19ου αιώνα και μετέπειτα). Πάντως, παρά αυτά τα ανοίγματα, οι μέτοχοι (αν και πιο πολλοί) παρέμειναν υπό την απειλή της προσωπικής πτώχευσης, σε περίπτωση του η τράπεζα παρέπαιε. Αυτή η απειλή αρκούσε ώστε οι ιδιοκτήτες των τραπεζών, οι τραπεζίτες, να κρατάνε σφικτά τα ηνία των διευθυντών τους, στους οποίους δεν επέτρεπαν να διακινδυνεύσουν την περιουσία τους.
Ο περιορισμός της ευθύνης των μετόχων-ιδιοκτητών των τραπεζών νομοθετήθηκε το 1855-6. Έχει ενδιαφέρον ότι οι τραπεζίτες, αντί να αδράξουν την ευκαιρία να αποποιηθούν τον κίνδυνο της προσωπικής πτώχευσης, αντιστάθηκαν στον νέο νόμο – προσπάθησαν, για δεκαετίες, να κρατήσουν το καθεστώς της απεριόριστης ευθύνης διατυμπανίζοντας ότι επέλεγαν να επενδύσουν το προσωπικό τους ρίσκο στην τράπεζά τους ως τίτλο τιμής, ως μέρος του συμβολαίου με τους καταθέτες (του στυλ: «αν πτωχεύσει η τράπεζά μας, να ξέρετε ότι θα καταστραφούμε κι εμείς»). Χρειάστηκε να έρθει η Μεγάλη Ύφεση της δεκαετίας του 1930, με τις πολλαπλές πτωχεύσεις τραπεζιτών, για να πειστούν οι τραπεζίτες (δηλαδή οι ιδιοκτήτες των τραπεζών) να «περιορίσουν την ευθύνη τους», κόβοντας τον ομφάλιο λώρο που συνέδεε τις τύχες της τράπεζάς τους με την τύχη της προσωπικής τους περιουσίας.

Το τέρας της μόχλευσης (leverage)
Στα μέσα του 19ου αιώνα, όταν οι τράπεζες αρχίζουν να μεταλλάσσονται σε κάτι που σιγά-σιγά παύει να θυμίζει τις υπόλοιπες επιχειρήσεις, το σύνολο του ενεργητικού όλων των τραπεζών (δηλαδή, των δανείων που δίνουν και των κεφαλαίων που διακρατούν ως «καβάτζα») κυμαινόταν γύρω το 50% του ΑΕΠ μιας αναπτυγμένης χώρας (π.χ. Βρετανίας, Γαλλίας κλπ). Σήμερα, κυμαίνεται μεταξύ του 300% και του 500% του ΑΕΠ. Μια τράπεζα, όπως η Deutsche Bank ή η BNP, μπορεί να έχει ενεργητικό μεγαλύτερο του ΑΕΠ της χώρας στην οποία εδρεύει.
Πώς συνέβη αυτό; Η απάντηση, μονολεκτική: Μόχλευση. Τι είναι αυτό το φρούτο; Κάτι που όλοι γνωρίζουμε με άλλο, απλούστερο, όρο: Χρέος (ή, για την ακρίβεια, ο λόγος του χρέους). Αν σας πω ότι για κάθε €10 που έχω, δανείστηκα €120, θα με περάσετε για τρελό. Όμως αν είμαι τραπεζίτης, και έχω κάνει το ίδιο πράγμα, δεν θα πω ποτέ ότι δανείστηκα. Θα πω απλώς ότι ο συντελεστής μόχλευσης της τράπεζάς μου είναι 12 (δηλαδή, €120 χρέους για κάθε €10 κεφαλαίων που διαθέτει το ταμείο μου). Όχι μόνο ακούγεται καλύτερο και πιο «τεχνοκρατικό» αυτό αλλά, δεδομένης της κατάστασης στο τραπεζικό σύστημα σήμερα, θα θεωρηθεί και ιδιαίτερα συντηρητικός συντελεστής μόχλευσης!
Ποια η σημασία του συντελεστή μόχλευσης; Αποτελεί το μυστικό του αμύθητου πλούτου των τραπεζιτών στις εποχές των παχιών αγελάδων και της βαθιάς τους πτώχευσης σήμερα. Έστω μια τράπεζα που κερδίζει ένα ποσοστό 1% επί των κεφαλαίων που διαθέτει ή διαχειρίζεται (εκ μέρους καταθετών, πελατών κλπ). Επιλέγοντας όμως έναν συντελεστή μόχλευσης ίσο με, π.χ., το δώδεκα, η καλή τράπεζα δωδεκαπλασιάζει τα κέρδη της χωρίς ιδρώτα ή κόπο. Αυτόματα, δωδεκαπλασιάζονται τα μερίσματα των μετόχων, τα bonus των διευθυντών, οι μισθοί των μεγαλο-υπαλλήλων κλπ κλπ. Αν σκεφτείτε μάλιστα ότι το 2008, λίγο πριν την κατάρρευση ολόκληρου του τραπεζικού οικοδομήματος, ο συντελεστής μόχλευσης των ευρωπαϊκών τραπεζών είχε φτάσει το ιλιγγιώδες 50 προς 1, καταλαβαίνουμε τι είχε συμβεί: γιατί οι αποδοχές των διοικούντων έφτασαν την στρατόσφαιρα, οι τιμές των τραπεζικών μετοχών ήταν η «ατμομηχανή» των χρηματιστηρίων, το χρηματοπιστωτικό σύστημα έριχνε την σκιά του στην «πραγματική» οικονομία.

Μετά την Άνοδο, η Πτώση

Για να κινδυνεύσει να πτωχεύσει μια τράπεζα με συντελεστή μόχλευσης 2 προς 1, χρειάζεται να έχει ζημίες ίσες με το μισό (το 50%) των δανείων που έχει παράσχει και των τοποθετήσεων που έχει επιλέξει. Όταν όμως ο συντελεστής μόχλευσης φτάσει στο 20 προς 1 (ένα μέγεθος που χαρακτήριζε τις ελληνικές τράπεζες προ της Κρίσης), τότε αρκούν για να πτωχεύσει ζημίες της τάξης του 5%. Κι όταν ο συντελεστής μόχλευσης φτάσει στο επίπεδο που ισχύει στην περίπτωση (για να φέρω ως παράδειγμα μια «κραταιά» τράπεζα που όλοι γνωρίζουμε) μιας Deutsche Bank (περί το 50 προς 1), αν μόλις το 1,25% των δανείων που έχει διαθέσει «ατυχήσουν» (π.χ. οικογένειες που λόγω ανεργίας δεν μπορούν να αποπληρώσουν το στεγαστικό τους ή επιχειρήσεις που κλείνουν) ξάφνου η καλή τράπεζα, με την βούλα του νόμου, φαλίρισε. Να γιατί, παρά τα αμύθητα κέρδη των τραπεζών προ του 2008, σήμερα είναι όλες του πτωχευμένες. Το μόνο που χρειάστηκε για να πάνε οι ελληνικές τράπεζες από τον Παράδεισο στην Κόλαση ήταν ζημίες της τάξης του 5% - κάτι απόλυτα φυσιολογικό σε μια υφεσιακή οικονομία.
Αυτά έχει το μαγικό ραβδί της μόχλευσης: όσο πιο ψηλά σε εκσφεντονίζει στην περίοδο της «Ακμής», τόσο πιο μεγάλη και τραυματική η πτώση στην περίοδο της «Ύφεσης» που ακολουθεί.
Καλά, δεν πρόσεχαν;
Αυτό δεν το είχαν σκεφτεί οι καλοί οικονομολόγοι που προσλάμβαναν οι τράπεζες να τους συμβουλεύουν (και οι οποίοι, σήμερα, συμβουλεύουν τον πρωθυπουργό μας); Δεν το είχαν σκεφτεί οι Κεντρικές Τράπεζες; Γιατί δεν τους έβαζαν χέρι; Οι λόγοι είναι δύο, ο εξής ένας: το χρήμα έρεε τόσο καταρρακτωδώς που όποιος τόλμαγε να πει κάτι, να κρούσει κάποιον κώδωνα κινδύνου, είτε συνειδητοποιούσε ότι την φωνή του την έπνιγε ο αχός του εκκολαπτόμενου κέρδους είτε (στις σπάνιες περιπτώσεις που φώναζε αρκετά δυνατά για να ακουστεί) αγνοείτο επιδεικτικά, έχανε την δουλειά του, χαρακτηριζόταν «παλιομοδίτης», «εκκεντρικός», «συντηρητικός, «αριστερός» κλπ. Τόσο απλά.
Υπάρχει κι άλλος ένας λόγος, περισσότερο στην σφαίρα της θεωρίας, ο οποίος παρουσιαζόταν ως απάντηση σε τέτοιου είδους ερωτήματα από Κεντρικούς Τραπεζίτες (καλή ώρα από τον κ. Παπαδήμο): Η πεποίθηση των (καθεστωτικών) οικονομολόγων ότι η αγορά έχει τον τρόπο της να αυτο-ρυθμίζεται. Π.χ. μπορεί οι τραπεζίτες να μην φοβούνται την πτώχευση της τράπεζάς τους (από τότε που οι τράπεζες έγιναν εταιρείες περιορισμένης ευθύνης) όμως, σκεφτόταν ο θιασώτης της αγοράς, οι πιστωτές των τραπεζών, οι οποίοι κινδυνεύουν να χάσουν τα χρήματά τους (σε περίπτωση που πτωχεύσουν), θα ασκούν de facto έλεγχο στις πρακτικές των τραπεζιτών. Πώς; Αρνούμενοι να δανείσουν τραπεζίτες που το «παρακάνουν» με την μόχλευση. Πού τέτοια τύχη; Αυτό μπορεί να συνέβαινε μέχρι το 1929-1933. Μετά την τραυματική εμπειρία των μαζικών λουκέτων στις τράπεζες, όλοι γνώριζαν ότι το κράτος, η Κεντρική Τράπεζα, δεν θα αφήσει ποτέ τις τράπεζες να κλείσουν ή, το ίδιο είναι, να αφήσουν απλήρωτους τους πιστωτές τους. (Δεν βλέπετε με τι μανία επιμένει σήμερα η ΕΚΤ ότι οι ιρλανδοί φορολογούμενοι, που δεν έφταιξαν σε απολύτως τίποτα, πρέπει να αποπληρώνουν για τα επόμενα 20 χρόνια τα χρέη των πτωχευμένων ιδιωτικών τραπεζών;) Έτσι, λοιπόν, οι τραπεζίτες, ανεξέλεγκτοι τόσο από τους μετόχους τους όσο και από τους πιστωτές τους, είχαν κάθε λόγο να δανείζονται με τρόπο που ούτε το ελληνικό δημόσιο δεν έχει κάνει...

Χαμένοι και κερδισμένοι

Την εποχή της φούσκας, οι διευθύνοντες τις τράπεζες όχι μόνο δεν αντιμετώπιζαν την κριτική και τον έλεγχο των μετόχων και των πιστωτών τους αλλά, κι εδώ είναι η ουσία, μέτοχοι και πιστωτές τους χειροκροτούσαν περισσότερο όσο πιο μεγάλο συντελεστή μόχλευσης επέλεγαν. Επρόκειτο για ένα απίστευτο φαγοπότι άνευ ρίσκου (τουλάχιστον για τους συμμετέχοντες σε αυτό). Όσο τα πράγματα πήγαιναν καλά (η φούσκα καλά κρατούσε), μεγαλύτερος συντελεστής μόχλευσης σήμαινε μεγαλύτερα κέρδη, ελκυστικότερα μερίσματα, παχυλότερους υπερ-μισθούς. Κι αν ερχόταν η Πτώση (όπως και ήρθε), ούτε γάτα ούτε ζημιά: Ο λογαριασμός θα πληρωνόταν από το γκουβέρνο (δηλαδή τον ταλαίπωρο τον φορολογούμενο) και από την Κεντρική Τράπεζα.
Εν ολίγοις, αν κάποιος διάβολος ήθελε να σχεδιάσει ένα τραπεζικό σύστημα ταγμένο στο να δημιουργήσει συνθήκες τεράστιας Κρίσης, δεν θα μπορούσε να κάνει κάτι καλύτερο από αυτό το οποίο, ψευδεπίγραφα, χαρακτηρίζεται «σύγχρονο σύστημα ιδιωτικών τραπεζών»... Ποιος κερδίζει από αυτό; Ποιος χάνει; Είναι προφανές ότι χάνει η κοινωνία στο σύνολό της. Ποιοι κερδίζουν; Δύο είναι οι συνομοταξίες των κερδισμένων από αυτό το αλισβερίσι ιδιωτικής και δημόσιας διαφθοράς:
Πρώτον, οι βραχυπρόθεσμοι επενδυτές σε τραπεζικά (όχι κρατικά) ομόλογα και μετοχές. Τα τελευταία είκοσι χρόνια, έχει εκλείψει το είδος των μακροπρόθεσμων μετόχων. Ως επί το πλείστον, οι μετοχές των τραπεζών πωλούνται το πολύ μερικούς μήνες (συνήθως μερικές μέρες) αφού αγοραστούν. Ένα ολόκληρο παρατραπεζικό σύστημα έχει στηθεί στην βάση των πολύ βραχυπρόθεσμων αγορών και πωλήσεων τραπεζικών μετοχών, τα λεγόμενα hedge funds (τα οποία κερδοσκοπούν στοιχηματίζοντας στις μικρές αυξομειώσεις των τιμών των μετοχών, ιδίως του τραπεζικού τομέα). Κάτι αντίστοιχο «παίζεται» και με τα ομόλογα έκδοσης των ιδιωτικών τραπεζών. Για να το πω απλά, η αυξημένη μόχλευση φέρνει και αυξημένες διακυμάνσεις στις τιμές των μετοχών και των ομολόγων των τραπεζών. Αυτές οι διακυμάνσεις είναι το ψωμοτύρι των hedge funds.
Δεύτερον, οι μεγαλο-μέτοχοι των τραπεζών που ελέγχουν την διοίκηση απομυζώντας όχι τόσο πολύ μεγάλα μερίσματα αλλά υπερ-μισθούς που οι ίδιοι δίνουν στους εαυτούς τους και τα λοιπά «οφέλη» που, εξ ορισμού, γεύεται όποιος διαχειρίζεται την «ροή του χρήματος».

Και τώρα; Η επίσημη έκφανση
Αυτές τις μέρες κλείνει από την κυβέρνηση Παπαδήμου το μέγα θέμα της επανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών. Επισήμως, το θέμα τίθεται ως εξής: Το ελληνικό δημόσιο αθέτησε τις υποχρεώσεις του προς τις τράπεζες. Αναγκάζοντάς τις να κουρέψουν το 53% της ονομαστικής αξίας των δανείων τους προς το δημόσιο, τις έφερε σε δύσκολη θέση. Έτσι ώστε να μην φαλιρίσουν, και να δώσουν και κανένα δάνειο σε επιχειρήσεις και νοικοκυριά (αναστέλλοντας την στάση δανείων που έχει «στεγνώσει» την αγορά), το κράτος μας θα δανειστεί από το EFSF, αυξάνοντας έτσι το δημόσιο χρέος κι άλλο, για να τα δώσει στις τράπεζες. Κι επειδή είναι παράνομο να δώσει κεφάλαια στις τράπεζες χωρίς αντάλλαγμα κάποια περιουσιακά στοιχεία των τραπεζών (καθώς το κράτος δεν δικαιούται, τουλάχιστον επισήμως, να δωρίζει αμύθητες περιουσίες σε ανώνυμες εταιρείες), θα πρέπει να λάβει μετοχές των τραπεζών. Όμως αυτό συνεπάγεται μερική κρατικοποίηση. Κι επειδή, λέγεται, η κρατικοποίηση των τραπεζών είναι ό,τι χειρότερο μπορεί να συμβεί, ο κ. Παπαδήμος και οι σύμβουλοί του (με βασικό σύμβουλο ως πρότινος έμμισθο σύμβουλο μίας εκ των πτωχευμένων, υπό ανακεφαλαιοποίηση, τραπεζών) πασχίζουν να βρουν μια φόρμουλα έτσι ώστε οι μετοχές που θα πάρει το δημόσιο ως αντάλλαγμα για τα νέα χρέη που φορτώνει στην πλάτη του φορολογούμενου εκ μέρους των τραπεζών δεν θα δίνουν στο δημόσιο δικαίωμα συμμετοχής στην διοίκηση. Με απλά λόγια, το δημόσιο θα πάρει μετοχές που τελικά δεν θα είναι ακριβώς... μετοχές.

Το απεχθές παιχνίδι των ημερών
Οι τράπεζες πρέπει να ανακεφαλαιωθούν. Αυτό θα ήταν απαραίτητο ανεξάρτητα από το «κούρεμα» του δημόσιου χρέους. Ο συντελεστής μόχλευσής τους ήταν τέτοιος (βλ. πιο πάνω) που μια οικονομική ύφεση της τάξης του -5% για μια μόνο χρονιά θα τις οδηγούσε, έτσι κι αλλιώς, στην πτώχευση. Παρά το γεγονός ότι οι τράπεζες λειτούργησαν καταστροφικά (και αυτοκαταστροφικά) για πολύ καιρό (θυμάστε τα εορτοδάνεια, τα ομόλογα του ελληνικού δημοσίου που αγόραζαν σαν να ήταν σοκολατάκια;), και σπατάλησαν βουνά κερδών στον βωμό της μόχλευσης, καμία κοινωνία δεν μπορεί να συνέλθει, καλώς ή κακώς, αν δεν βγουν από την μαύρη τρύπα οι τράπεζές της.
Η ανακεφαλαίωση δεν μπορεί να γίνει, βέβαια, από ιδιωτικά κεφάλαια. Ποιος επενδυτής ρίχνει τα χρήματά του σε μια μαύρη τρύπα, από την οποία δε θα τα ξαναπάρει ποτέ; Κανείς. Να γιατί η Ευρώπη αποφάσισε να κάνει αυτό που κάποιοι φωνάζουμε ότι έπρεπε να έχει γίνει πριν δυο χρόνια: η επανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών με δημόσιο, ευρωπαϊκό χρήμα. Αυτό, τελικά, αποφασίστηκε να γίνει, έστω και καθυστερημένα. Χρήματα που δανείζεται το EFSF εκ μέρους ολόκληρης της ευρωζώνης, θα δοθούν στις τράπεζες όχι ως δανεικά αλλά ως «έγχυση» νέων κεφαλαίων. [Μην ξεχνάμε ότι ο πτωχευμένος δεν σώζεται με νέα δάνεια – κεφάλαια χρειάζεται.]
Το ερώτημα, λοιπόν, δεν είναι αν θα πρέπει να γίνει «μετάγγιση» κεφαλαίων από το ευρωπαϊκό δημόσιο στις ιδιωτικές τράπεζες. Αυτό είναι (και πρέπει να είναι) δεδομένο. Το ερώτημα είναι: Με τι ανταλλάγματα; Η άποψη που πασχίζουν να περάσουν στην κοινή γνώμη τραπεζίτες και κυβέρνηση είναι ότι τα ανταλλάγματα πρέπει να είναι τέτοια που να αποφευχθεί, πάση θυσία, η κρατικοποίηση των τραπεζών. Κι επειδή στην Ελλάδα, η λέξη «κράτος» δεν ηχεί πολύ χειρότερα από την λέξη «μαφία», ο κόσμος τείνει να αποδεχθεί αυτή την άποψη. Την άποψη που λέει ότι το κράτος πρέπει, ως αντάλλαγμα, να πάρει είτε «ομολογίες» είτε μια άλλη μορφή μετοχών που δεν δίνουν στον κάτοχό του δικαίωμα συμμετοχής ή ελέγχου της διοίκησης.
Αν αυτή η «άποψη» περάσει, ο ελληνικός λαός θα έχει, άλλη μια φορά, συναινέσει στις ραδιουργίες μιας αρπακτικής διαπλεκόμενης συμμαχίας κράτους και επιτήδειων ιδιωτών που στόχο έχουν την διαφύλαξη των συμφερόντων τους εναντίον τόσο του κοινωνικού συνόλου όσο και των τραπεζών της χώρας. Αν η κυβέρνηση Παπαδήμου, στην εκπνοή της, περάσει την επανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών με τρόπο που αφήνει στο απυρόβλητο την διαπλοκή μεταξύ των μετόχων, διευθυντών, και πιστωτών των τραπεζών η οποία τις έριξε στον γκρεμό (την οποία περιέγραψα πιο πάνω), θα έχει καταφέρει το μεγαλύτερο πλήγμα στο μέλλον της ελληνικής οικονομίας μετά το Μνημόνιο. Αν μια τέτοια τεράστια αποτυχία της διοίκησης των τραπεζών μας δεν οδηγήσει στην απώλεια της εξουσίας επί των τραπεζών των μεγαλο-μετόχων-διευθυνόντων που συμμετείχαν με τόση χαρά και ευεξία στο φαγοπότι της μόχλευσης, η κυβέρνηση θα έχει στείλει το εξής μήνυμα στους τραπεζίτες: Ξαναθρέψτε το τέρας της μόχλευσης – ο φορολογούμενος, αν όχι ο Έλληνας τότε σίγουρα ο Ευρωπαίος, εδώ είναι!

Επίλογος: Ο θρίαμβος της Πτωχοτραπεζοκρατίας επί του καπιταλισμού
Μέσα στην αγωνία του «συστήματος» μεγαλο-μετόχων των τραπεζών, πιστωτών των τραπεζών και των υποτιθέμενων ρυθμιστών των τραπεζών (δηλαδή των κυβερνώντων που πασχίζουν να διατηρήσουν μια «συγκινητικά» στενή σχέση με τους τραπεζίτες) να μην χάσουν τον έλεγχο αυτής της χήνας που γεννά τα χρυσά αυγά, ακούμε τους εκπροσώπους τους στα ΜΜΕ, στην Βουλή κλπ να αποτροπιάζονται με την ιδέα ότι το κράτος θα πάρει κοινές μετοχές ως αντάλλαγμα για τα κεφάλαια που φορτώνεται ως νέο χρέος για να τα δώσει στις τράπεζες. Πρόκειται για ανείπωτη υποκρισία.
Κάποτε, οι φιλελεύθεροι επιχειρηματολογούσαν εναντίον των κρατικοποιήσεων στην βάση ότι ήταν υποχρεωτικές, δηλαδή ότι το κράτος σου έπαιρνε την επιχείρηση με το έτσι θέλω, σου έδινε μια γελοία αποζημίωση και σε πέταγε στον δρόμο. Όμως η σημερινή περίπτωση διαφέρει ριζικά. Το κράτος δεν έχει καμία όρεξη να βάλει χέρι στις τράπεζες. Οι τράπεζες ζητιανεύουν κεφάλαια από το κράτος. Μόνο που δεν θέλουν να δώσουν ως αντάλλαγμα αυτό που πρέπει: ιδιοκτησιακά δικαιώματα. Ποτέ έως τώρα δεν είχα ακούσει επιχείρημα εναντίον των ιδιοκτησιακών δικαιωμάτων του δημοσίου. Γιατί περί αυτού πρόκειται: Από την μία οι τράπεζες θα πτωχεύσουν χωρίς τα κεφάλαια του δημοσίου, και ζητούν κεφάλαια από το δημόσιο. Από την άλλη θέλουν να τα πάρουν χωρίς να είναι ούτε δανεικά (καθώς δάνεια παίρνουν αβέρτα από την ΕΚΤ, με επιτόκιο 1%, χωρίς να τις σώζουν, πτωχευμένες ούσες) ούτε και να αποδίδουν ιδιοκτησιακά δικαιώματα στους φορολογούμενους που δανείζονται για να τα πάρουν.
Όσο για το επιχείρημα ότι αν συμμετέχει το δημόσιο πιο δυναμικά στο μετοχικό κεφάλαιο των ιδιωτικών τραπεζών, τότε οι τράπεζες θα γίνουν κρατικοδίαιτες, διεφθαρμένες και αναποτελεσματικές, η απάντησή μου είναι η εξής: Όπως είδαμε πιο πάνω, εδώ και καιρό, ιδιωτικές τράπεζες (με την σωστή έννοια του επιθετικού προσδιορισμού) δεν υπάρχουν. Σε ολόκληρο τον κόσμο, και ιδίως στην χώρα μας, οι τράπεζες έχουν μετατραπεί σε αρπακτικά μορφώματα ιδιωτικο-κρατικού χαρακτήρα. Οπότε ας αφήσουμε τις ανοησίες περί ανάγκης να αποφευχθεί η κρατικοποίηση των ιδιωτικών τραπεζών. Αυτά είναι λόγια που σκοπό έχουν την τρομοκράτηση της κοινωνίας ώστε να συναινέσει στις επιταγές της Πτωχοτραπεζοκρατίας (ένα καθεστώς που δίνει την μέγιστη εξουσία στους πιο πτωχευμένους τραπεζίτες) η οποία έχει υπονομεύσει πλήρως τον... καπιταλισμό.
Τι θα έπρεπε, λοιπόν, να συζητάμε σήμερα; Θα έπρεπε να συζητάμε όχι το αν θα δοθούν ιδιοκτησιακά δικαιώματα επί των τραπεζών στους φορολογούμενους που δανείζονται για να επανακεφαλαιοποιηθούν οι τράπεζες, αλλά τι μορφή πρέπει να πάρουν αυτά τα δικαιώματα ώστε και οι τράπεζες να ορθοποδήσουν και η οικονομία να πάρει ανάσες. Κι επειδή ούτε κι εγώ (όπως οι περισσότεροι) δεν έχουμε καμία εμπιστοσύνη στους κυβερνώντες μας (ούτε στους σημερινούς ούτε και στους επόμενους), μετά χαράς να συζητήσουμε μια σειρά από καινοτόμες, δημοκρατικές, τεχνοκρατικές λύσεις. Π.χ. από την στιγμή που τα κεφάλαια έρχονται από το EFSF, γιατί να μην πάρει τις μετοχές των τραπεζών το…EFSF (το οποίο να μπορεί να ορίσει, κατά το δοκούν, Ευρωπαίους τεχνοκράτες στα ΔΣ των τραπεζών ώστε να εκπροσωπούν τα συμφέροντα των Ευρωπαίων πολιτών που δανείστηκαν αυτά τα χρήματα); Μάλιστα, κάτι τέτοιο θα μας έδινε την δυνατότητα να αιτηθούμε από την ΕΕ τα κεφάλαια αυτά να μην βαρύνουν το ελληνικό δημόσιο χρέος, μιας και τα ιδιοκτησιακά δικαιώματα θα περάσουν απ’ ευθείας στην ευρωζώνη.
Λύσεις υπάρχουν που ούτε επιβραβεύουν την υφιστάμενη Κλεπτοκρατία μετόχων-διευθυντών-πολιτικών ούτε και οδηγούν τις τράπεζες στην αγκαλιά του ελληνικού δημοσίου. Όσοι όμως σήμερα κόπτονται για τον κίνδυνο «κρατικοποίησης» των τραπεζών, και όσοι διαπραγματεύονται μαζί τους στο Μαξίμου, προσφέρουν χέρι βοήθειας στην Πτωχοτραπεζοκρατία που επιβουλεύεται τόσο την ελληνική οικονομία όσο και τις ελληνικές τράπεζες.

Η ιστορία και τα έθιμα της Μεγάλης Πέμπτης – Ο Μυστικός Δείπνος


Η ιστορία και τα έθιμα της Μεγάλης Πέμπτης – Ο Μυστικός Δείπνος
Tην Μεγάλη Πέμπτη αναβιώνονται στην Εκκλησία μας, τα γεγονότα της τελευταίας ημέρας της ζωής του Ιησού Χριστού στη Γη.
Όπως μας αναφέρουν τα Ευαγγέλια, ο Χριστός θέλησε πριν θυσιαστεί για την σωτηρία των ανθρώπων, να δειπνήσει για τελευταία φορά με τους μαθητές του. Ο δείπνος αυτός είναι ο γνωστός μας Μυστικός Δείπνος.
Έλαβε χώρα σε ένα υπερώο (σε ένα πατάρι δηλαδή) κάποιου σπιτιού της Ιερουσαλήμ, στο οποίο κρυφά συνέφαγαν οι μαθητές και ο Ιησούς. Πριν ξεκινήσει ο Δείπνος, ο Χριστός πήρε μια λεκάνη με νερό και έπλυνε τα πόδια των μαθητών του. Αυτό ήταν μια ενέργεια
που έκαναν οι δούλοι της εποχής.
Δηλαδή πριν από το φαγητό, έπλεναν τα πόδια των κυρίων τους. Με την πράξη του αυτή ο Ιησούς θέλησε να διδάξει τους μαθητές του και, μέσω αυτών, όλους τους ανθρώπους να είναι
ταπεινοί και να υπηρετούν τους συνανθρώπους τους.
Το γεγονός αυτό έχει λάβει στις μέρες μας το όνομα Ιερός Νιπτήρας. Σε πολλές περιοχές της χώρας μας, γίνεται αναπαράσταση του Ιερού Νιπτήρα το πρωί της Μεγάλης Πέμπτης.
Κατόπιν ο Ιησούς κατά την διάρκεια του Μυστικού Δείπνου, και αφού είχε αποχωρήσει ο Ιούδας, παρέδωσε στους μαθητές του, το Μυστήριο της Θείας Ευχαριστίας. Πρόσφερε άρτο λέγοντας: «λάβετε φάγετε τούτο εστί το σώμα μου» και κρασί «πίετε έξ αυτού πάντες τούτο γαρ εστί το αίμα μου το της καινής διαθήκης το περί πολλών εκχυνόμενον εις άφεσιν αμαρτιών».
Η παράδοση της Θείας Ευχαριστίας τελείωσε με την εντολή: «τούτο ποιείτε εις την εμήν ανάμνησιν».
Μετά το πέρας του Μυστικού Δείπνου, ο Ιησούς και οι μαθητές του, μετέβησαν στο Όρος των Ελαιών. Εκεί ο Χριστός προσεύχεται στον Πατέρα του, και τελικά συλλαμβάνεται από τους Ρωμαίους, με την βοήθεια του Ιούδα.
Στον Εσπερινό της ημέρας έχουμε την Σταύρωση του Θεανθρώπου. Διαβάζονται τα 12 Ευαγγέλια που περιγράφουν τα Άγια Πάθη. Μετά το 5ο Ευαγγέλιο, βγαίνει ο Εσταυρωμένος. Στις εκκλησίες, όλο το βράδυ της Μεγάλης Πέμπτης μέχρι το πρωί της Μεγάλης Παρασκευής, παραμένουν κυρίως γυναίκες οι οποίες «μοιρολογούν», ψάλλοντας ύμνους, τον Χριστό.
Σε πολλά μέρη, προετοιμάζουν τον στολισμό του Επιταφίου κατά την διάρκεια της νύχτας αυτής. Στα σπίτια των Χριστιανών, την Μεγάλη Πέμπτη, βάφονται τα κόκκινα αυγά. Για τον λόγο αυτό, η ημέρα λέγεται και Κόκκινη Πέμπτη ή Κοκκινοπέφτη.
Εκτός από τα αυγά, την μέρα αυτή, φτιάχνονται τα πασχαλινά κουλούρια και τα τσουρέκια. Σε πολλές περιοχές της Ελλάδας, οι Χριστιανοί κρεμούν κόκκινα πανιά στα παράθυρα των σπιτιών τους.
Ισμήνη Λέντζου για το newsit.gr

ΠΡΟΣΟΧΗ:Διαβάστε τον πάτο στο μπουκάλι τους γάλατος που αγοράζετε

Προσοχή στο αριθμό που υπάρχει στον πάτο του γάλατος...
Δείχνει τις φορές που το γάλα έχει αναπαστεριωθει...
(δηλ. Αν έχει τον αριθμό 3 ή αν λείπει ο αριθμός 3 - υπάρχουν οι αριθμοί 1,2, κενο,4,5, τότε το γάλα έχει λήξει 2 φόρες και έχει αναπαστεριωθει).
Και αυτό επιτρέπεται από τον νόμο... Διαβάστε τι γίνεται με το γάλα...



και σκεφτείτε αν γίνεται αυτό με το γάλα τι άλλο κακού και που!!!
Ξέρετε ότι αν το γάλα στο χάρτινο μπουκάλι δεν πουληθεί στην καθορισμένη χρονική διάρκεια επιστρέφει στη βιομηχανία για να ανα-παστεριωθεί και να ξαναγυρίσει στο σουπερμάρκετ; Απίστευτο;
Ο νόμος επιτρέπει τις μεγάλες βιομηχανίες να επαναλάβουν τη διαδικασία
έως 5 φορές, κάτι που αφήνει το γάλα χωρίς γεύση και τελικά χωρίς ποιότητα
και διατροφική αξία.
Όταν το γάλα φτάνει στο σουπερμάρκετ για την πώληση, φέρνει έναν αριθμό
στο κάτω μέρος της συσκευασίας του.
Αυτό το νούμερο είναι από το 1 έως το 5. Αρκεί να αγοράζετε γάλα που φέρει
έως τον αριθμό 3, δηλαδή γάλα που έχει ανα-παστεριωθεί 2 φορές.
Σας συμβουλεύουμε να μην αγοράζετε γάλα με αριθμό 4 ή 5
γιατί η ποιότητά του έχει καταστραφεί.
Αν αγοράζετε κασόνι με μπουκάλια γάλα, ο ίδιος αριθμός αναγράφεται
στο κάτω μέρος του, 1 έως 5.
Αν έχει τον αριθμό 1 σημαίνει ότι βγαίνει από το εργοστάσιο για πρώτη φορά,
αλλά αν έχει τον αριθμό 4 σημαίνει ότι έχει ήδη γυρίσει πίσω στη βιομηχανία
3 φορές.
Την επόμενη φορά που θα αγοράσετε γάλα, κοιτάχτε στον πάτο του μπουκαλιού.
http://planet-greece.blogspot.com

ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΟΥΒΕΛΗΣ !!!

Αναρτήθηκε από τον/την exomatiakaivlepo στο Απριλίου 12, 2012


Η ΔΗΜΑΡ προτείνει :Τη λειτουργία των Εκκλησιών και των αναγνωρισμένων Θρησκειών ως Ν.Π.Ι.Δ. Εκκλησιαστικού Τύπου – sui generis.

Δεν νοείται η πολιτεία να έχει ανάμειξη στη λειτουργία των Εκκλησιών και Θρησκειών. Το Κράτος θα πρέπει να περιορίζει την παρέμβασή του στα εσωτερικά των εκκλησιών και των θρησκειών μόνο σε ζητήματα που αφορούν
στην προστασία της νομιμότητας.

• Την πλήρη κατάργηση του Θρησκευτικού όρκου, σύμφωνα με το πνεύμα των περισσοτέρων Εκκλησιών και Θρησκειών, από την πολιτική, διοικητική και δικαστική ζωή της χώρας. Την αντικατάστασή του με λογοδοσία στην «Τιμή και τη Συνείδηση» και την υποχρέωση της διαφύλαξης του Συντάγματος και την υπακοή στους Νόμους του Κράτους.
Τη φορολόγηση της Εκκλησιαστικής και Μοναστηριακής περιουσίας καθώς και της περιουσίας των Πατριαρχείων και όλων των Εκκλησιών και Θρησκειών. Η φορολόγηση είναι υποχρέωση του Κράτους και δεν νοείται σε αυτήν καμία εξαίρεση και απαλλαγή.


Τη σταδιακή κατάργηση της μισθοδοσία των ιερέων της Εκκλησίας της Ελλάδος με απόδοση της εκκλησιαστικής περιουσίας σε αυτήν. Η μισθοδοσία των ιερέων καμίας Εκκλησίας δεν μπορεί να βαρύνει τον κρατικό προϋπολογισμό.
• Την απρόσκοπτη ανέγερση χώρων λατρείας όλων των Θρησκειών. Η ίδρυση ευκτηρίων οίκων δεν υπόκειται σε καμία άλλη άδεια της διοίκησης ή άλλης εκκλησιαστικής αρχής, παρά μόνο στην έκδοση οικοδομικής αδείας.
• Την εκ βάθρων αναθεώρηση τόσο των αναλυτικών προγραμμάτων όσο και των σχολικών εγχειριδίων του μαθήματος των Θρησκευτικών
. Τα ζητήματα της πίστης και η κατήχηση δεν μπορούν να αποτελούν μέρος της εκπαιδευτικής διαδικασίας. Αντίθετα επιβάλλεται να αποτελούν μέρος της οι Θρησκείες και το Θρησκευτικό φαινόμενο, ως φαινόμενο του πολιτισμού και ιδιοσυστατικό των κοινωνιών, που είναι σε θέση να συμβάλλει στη διαμόρφωση ηθικού και αξιακού κώδικα,
να δώσει απαντήσεις στις πνευματικές αναζητήσεις των νέων και να βοηθήσει στην γνώση, την κατανόηση και την αποδοχή του διαφορετικού
, καθώς και την περιφρούρηση της πνευματικής ταυτότητας όλων μέσα σε μια πλουραλιστική κοινωνία. Η διδασκαλία του μαθήματος των Θρησκευτικών αποτελεί αποκλειστική ευθύνη της πολιτείας δια του ΥΠΒΜΘ.
Την κατάργηση κάθε είδους Προσευχής και υποχρεωτικού εκκλησιασμού τόσο στην Εκπαίδευση όσο και στο στράτευμα. Παρόλα αυτά θα πρέπει να εξασφαλίζεται η ελεύθερη άσκηση των θρησκευτικών καθηκόντων των στρατευμένων.
ΝΑ ΒΛΕΠΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΑΤΡΙΩΤΕΣ.
ΠΠ
PORTA PORTA

68 Σχόλια to “ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΟΥΒΕΛΗΣ !!!”

  1. Σοφία είπε

    Δεν μας διευκρίνησε ο σύμβουλος του ΚΙΣ, αιτείται και την φορολόγηση του ΚΙΣ ή αυτό θα εξαιρεθεί;;;

    • IM είπε

      μην κανεις αφελεις ερωτήσεις και βαζεις τα δημοκρατικα και προοδευτικα πολιτικά αναστήματα της χώρας σε δύσκολη θέση. To KIΣ δεν εχει καμια σχεση με τους ταπεινους και θρησκοληπτους οργανισμούς που υπάρχουν για τις μαζες των εθνών.
      Το μονο ζώρι που τραβανε οι ανθρωποι τηε εθνομηδενιστικής ελληνικής αριστερας ειναι η Ορθοδοξη Εκκλησία και τιποτε άλλο. ΚΑι αυτό γιατί αναμεσα στα αλλα ειναι ο ζωντανος φορέας της ρωμαίικης κληρονομιάς που θελει τον ελληνα-ρωμιό κοσμοπολίτη και κυρίαρχο αετο και οχι χαμελεων που γλυφει τα αφεντικά. Ολα αυτα τα “προοδευτικά” γιασουφακια ως χρησιμοι ηλίθιοι την νεας ταξης πραγματων και των διεθνων αφεντικών θελουν τους πολίτες των κρατών αοσμους αγευστους και αχρωμους. Εντελως ακίνδυνους για το σύστημα με το μονο προβληματισμό τους αν θα αγοράσουν coca cola η pepsi cola, αν θα φανε στα macdonalds η στο Kendaky Fried Chicken.

  2. Σοφία είπε

    Οι στόχοι το κουβέλη έχουν μοναδικό στόχο να αποκόψουν τους ανθρώπους από την πνευματικότητα.
    Αν και αυτή είναι κάτι πολυ παραπάνω από την θρησκευτικότητα, πρέπει να πω ότι το επιπεδο του Κουβέλη είναι αυτό του πτώματος που το τρώνε τα σκουλήκια.

  3. BΡΑΧΟΣ είπε

    Πλιτς…

  4. ΕΛΛΗΝΑΣ είπε

    Δεν είχα υπ’όψη μου να τον ψηφίσω. Από σήμερα όμως θα γίνω φανατικός οπαδός του.
    Μπράβο Κουβέλη ,ξεδόντιασε τους κατακτητές και καταστροφείς της Πατρίδας μας.
    Άντε και καλή λευτεριά.

  5. Κώστας είπε

    Και είναι άσχημα αυτά που προτείνει? Σε όλα τα ευρωπαικά κράτη υπάρχει διαχωρισμός κράτους και εκκλησίας, η άσκηση θρησκευτικών καθηκόντων είναι κάτι προσωπικό και σε καμία περίπτωση δεν θα πρέπει να επιβάλεται με το ζόρι. Όσο για την αμύθητη περιουσία (μιλάμε για πολλά δις) που έχει μαζέψει η εκκλησία και το πατριαρχείο φυσικά και θα έπρεπε να φορολογούνται και δεν νοείται σε αυτήν καμία εξαίρεση και απαλλαγή.

    • ΕΛΛΗΝΑΣ είπε

      Μπράβο ρε Κωστή,σωστός 100%.
      Όσο για την μονοπώληση του πατριωτισμού ,από τους εβραιοχριστιανούς ,τι να πώ.Το θράσος και η υποκρισία τους
      είναι απλησίαστα.
      Πατριωτισμός σημαίνει πρωτίστος ,ο σεβασμός των προγόνων μας,πράγμα που δεν ισχύει στους βυζαντινορωμιούς ,οι οποίοι τους βρίζουν και τους λοιδωρούν ,επί αιώνες.

      • ΑΙΑΣ είπε

        Καλά, βγάλτε την μουτσούνα κι οι δυό σας!
        Σας καταλάβαμε!

      • ΕΛΛΗΝΑΣ είπε

        Εσύ ρε λαμόγιο ,γιατί την φοράς ακόμη?

      • Φαίη είπε

        Ενώ εσύ που είσαι πατριώτης και ασελγείς πάνω στο όνομα Έλληνας, γουστάρεις να γεμίσει ο Τόπος τζαμιά.

      • ΑΙΑΣ είπε

        Ωραία, τώρα που έβαλες την μουτσούνα, μπορείς να βγάλης και την κουκούλα!

      • panos είπε

        πατριωτης ο κουβελης χαχαχαχααααααα στο πε το mega;

      • IM είπε

        κοψτε την πρωινή εκει στον Ολυμπο και οταν ξελαμπυκαρει το μυαλό διαβαστε με νηφαλαιοτητα και λιγη ιστορία. Ειναι καλύτερο από το να βρίζτε οντας ασχετοι και ανιστόρητοι (ή καλύτερα, εχετε διαβασει μερικες παραγραφους απο ιστορικά κειμενα, εκεινα που σας βολευουν στην τυφλα σας)

    • fufutos είπε

      Εγώ θα σταθώ στο “απρόσκοπτη ανέγερση χώρων λατρείας όλων των Θρησκειών”, καθότι χριστιανικές εκκλησίες υπάρχουν πολλές, αλλά πολύ φοβάμαι ότι θα γεμίσουμε τζαμιά και ισλαμικές “σχολές”!

    • anonymous είπε

      Να φορολογούνται γιατί; Μήπως μοιράζουν μέρισμα;

    • Eva Papadopoulou είπε

      ΚΙ ΕΓΩ ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟΝ ΚΩΣΤΑ ! ΣΩΣΤΟΤΑΤΟΣ!

    • Βατάτζης είπε

      Είπαμε, ότι πει ο Σόρος.. Καμμένο ο Σόρος;; Καμμένο εμείς! Χωρισμό Κράτους Εκκλησίας ο Σόρος;; Χωρισμό εμείς!! Κουβέλη ο Σόρος;; Κουβέλη εμείς!!!!!

      • ΝΙΚΟΣ είπε

        Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΤΟΝ ΚΑΗΜΟ ΤΟΥ! ΟΣΗ ΣΧΕΣΗ ΕΧΕΙ Ο ΚΑΜΜΕΝΟΣ ΜΕ ΤΟΝ ΣΟΡΟΣ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΝ ΚΟΥΒΕΛΗ!
        ΤΑ ΕΙΠΑΜΕ!
        ΜΑΥΡΟ ΣΕ ΠΑΣΟΚ-ΝΔ-ΛΑΟΣ-ΔΗΜΑΡ-ΔΗΣΥ!!!

    • ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΟΜΟΓΕΝΗΣ είπε

      Στην Γερμανια ,ανησυχια προκαλεσε το γεγονος οτι θα διανεμηθουν δωρεαν μερικες χιλιαδες κορανια ,και θελουν να το σταματησουν.Πολυ αργα ξυπνησε η Ευρωπη.

    • ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΟΜΟΓΕΝΗΣ είπε

      Ετουτες τις ημερες που ειναι για κατανυξη και περισυλλογη,βγαινετε ολοι οι δηθεν προοδευτικοι για να περασετε την γραμμη του σορος και των λοιπων ανθελληνων.Ενα πραγμα δεν εχετε καταλαβη,οτι με αυτο που κανετε ,συσπειρωνετε τους Ελληνες ακομη περισσοτερο,και οσοι απο εμας δεν ειμαστε και πολυ θρησκευαμενοι ,με τον πολεμο που κανετε ,μας στελνετε πιο κοντα στην θρησκεια.Ισχυς εν τη ενωση.

    • Γιώργης είπε

      Νά πᾶς νά ζήσεις τότε σέ κάποιο ἀπό αὐτά τά «εὐρωπαϊκά κράτη»…!
      Γιατί κάθεσαι ἐδῶ;

  6. ΑΓΑΜΕΜΝΩΝ είπε

    Ο κουκουλοφόρος του Πασοκ που κυκλοφορεί ανάμεσα μας και ο οποίος δεν έχει αποκλείσει το ενδεχόμενο συνεργασίας για συγκυβέρνηση(με το ΠΑΣΟΚ βέβαια!) Το δήθεν καλοκάγαθο και αξιοπρεπέςτου ύφος δεν είναι πάντα αρκετό για να τον ψηφίσει κανείς ..Κινείται στα χνάρια της διεθνούς τάξης πραγμάτων που καταργεί πατρίδα , θρησκεία και οικογένεια!

    • ΕΛΛΗΝΑΣ είπε

      Καλά εσύ σκοταδιστή ,μην τον ψηφίσεις.Δεν θα χάσει η Βενετιά βελόνι.Άν και χριστιανοταλιμπάν σαν κ’εσένα τους έχουμε γραμμένους κανονικά !!!!

      • Φαίη είπε

        Ποιοί είστε εσείς οι ‘προοδευτικοί’;

      • ΑΓΑΜΕΜΝΩΝ είπε

        Mείνε στην απελπιστική μοναξιά εσένα και των ομοίων σου!Εσείς τα λέτε , εσείς τ’άκούτε!Δυστυχισμένοι!

      • romios είπε

        Τώρα που σε πέτυχα μπόμπιρα, να σου ξαναθέσω ένα παλιότερο ερώτημα, γιατί θα με φάει η περιέργεια:
        είσαι ο ίδιος με εκείνον τον Κύπριο που καμάρωνε επειδή η μητέρα του ήταν στην ΕΟΚΑ;

      • ΝΙΚΟΣ είπε

        ΘΑ ‘ΘΕΛΕΣ ΝΑ ΗΣΟΥΝ ΕΛΛΗΝΑΣ ΑΛΛΑ ΣΕ ΚΟΒΩ ΓΙΑ ΝΕΟΠΑΓΑΝΙΣΤΙΚΟ ΤΡΑΓΟΜΟΡΦΟ ΚΑΛΙΚΑΝΤΖΑΡΑΚΙ!
        Ο,ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΔΗΛΑΔΗ ΓΙΑ ΟΠΑΔΟΣ ΤΟΥ ΚΟΥΒΕΛΗ, ΨΑΡΙΑΝΟΥ, ΡΕΠΟΥΣΗ ΚΑΙ ΣΙΑ…
        ΣΕ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ! ΝΙΩΘΕΙΣ ΔΥΣΚΟΛΑ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΜΕΡΕΣ ΤΟΥ ΠΑΣΧΑ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΩ ΦΩΤΑ ΜΕ ΤΟΝ ΑΓΙΑΣΜΟ!

    • ΑΓΑΜΕΜΝΩΝ είπε

      Aν Ρωμιέ μιλάς σε μένα:
      1.Δεν είμαι μπόμπιρας
      2.Δεν καμαρώνω
      π αρά για ότι κάνω εγώ και όχι συγγενικά μου πρόσωπα..3. Μακάρι η μητέρα .μου να ήταν πολεμίστρια της ΕΟΚΑ.4.Δεν είμαι Κύπριος…5.Τρέφω απόλυτη ευγνωμοσύνη στα παλληκάρια της ΕΟΚΑ που πολέμησαν για την Ελευθερία και την αξιοπρέπεια του Ελληνισμού και που αρκετά από αυτά θυσιάστηκαν για τα ιδανικά τους..Το έπος της ΕΟΚΑ ήταν και η τελευταία εκδήλωση Ελληνικού πατριωτισμού παγκοσμίως για την οποία μπορούμε να υπερηφανευόμαστε…

  7. fufutos είπε

    Θα σταθώ στην θέση του περί απρόσκοπτης ανέγερσης ναών, πράγμα περίεργο για έναν άθεο αριστερό καθότι με τα ισλαμικά κεφάλαια που ρέουν ήδη προς τους λαθροταλιμπάν, θα γεμίσει κάθε γειτονιά και από ένα τζαμί. Βέβαια το έχω πει πολλές φορές πως δεν είναι όλοι οι έλληνες πολίτες Ελληνικής καταγωγής. Ο Κουβέλης φέρνει λίγο σε άραβα, όπως και η Ρεπούση έχει αλβανικό όνομα και μοιάζει και με αλβανίδα.

    • Φαίη είπε

      Μην το ψάχνεις φίλε, οι αριστεροί ‘άθεοι’ με την θρησκεία των Ελλήνων τα ‘χουν. Με τις άλλες τα πάνε μια χαρά.

      • ... είπε

        Μη το λες, οχι ολοι…
        Δεν ειναι ολοι οι αθεοι αριστεροι ΚΑΙ απατριδες διεθνιστες
        ΟΥΤΕ υπαρχουν και ΜΟΝΟ αριστεροι αθεοι…

      • Φαίη είπε

        Αυτοί που είναι … κάνουν και τον περισσότερο ντόρο.

        Ονομάτισέ μου και έναν αριστερό άθεο που προβληματίζεται (δεν σου λέω πάει ενάντια για να μην στο δυσκολέψω) για την ανέγερση πολλών τζαμιών στην Ελλάδα.

  8. T( είπε

    Να υποθέσω πως θα καταργήσει και όλες τις γιορτές και επετείους, σωστά;
    Να δω χαρά που θα πάρουν οι ψηφοφόροι του, όταν τους πει πως οι διακοπές των Χριστουγέννων και του Πάσχα είναι προσηλυτιστική και αναχρονιστική έκφανση των εργατικών δικαιωμάτων!
    Υποθέτω επίσης, πως θα καταργήσει ό,τι υποθάλπει εθνικές ρήξεις με άλλους λαούς (απελευθέρωση από Τούρκους, Γερμανούς) με σκοπό να ξεχαστεί το παρελθόν και να χτιστεί ένα μέλλον ανιστόρητο, με ανθρώπους ζόμπι, εύπλαστους και αμαθείς, γνήσιους διεθνιστές και νεοταξίτες. Τί κρίμα που υπάρχουν άνθρωποι που δεν καταλαβαίνουν πού οδηγούμαστε…
    O tempora o mores!

  9. Φαίη είπε

    Ο νεοταξίτης γεροξεκούτης παίζει με τη φωτιά.

  10. ΑΙΑΣ είπε

    Ρουφιανος, που έχει αναλάβει να μαζέψη τα δυσαρεστημένα κορόιδα του πασοκ, πίσω στο μαντρί.
    Θα λάβη κι αυτός ο,τι του αξίζει.
    Πατσαβουρώστε το λαμόγιο, όπου τον πετύχετε!

    • ΕΛΛΗΝΑΣ είπε

      Εσύ σε ποιό μαντρί είσαι μαζεμένος,μήπως σ’αυτό με επιστάτη τον …αρχι…μανδρίτη ???

      • ΑΙΑΣ είπε

        Τι ¨ ελληνας¨ μας τσαμπουνάς ρε γλίτσα;
        Άμα κρεμάσουν όλους τους Έλληνες, εσύ θα πας αδικοχαμένος!

      • Βατάτζης είπε

        Είπαμε, ότι πει ο Σόρος.. Καμμένο ο Σόρος;; Καμμένο εμείς! Χωρισμό Κράτους Εκκλησίας ο Σόρος;; Χωρισμό εμείς!! Κουβέλη ο Σόρος;; Κουβέλη εμείς!!!

    • Ξυπναμε οι τελευταιοι... είπε

      Μηπως εισαι Βαστάζης κι οχι Βατάτζης?
      Για κοιτα καλυτερα μεσα στη νδουλα να δεις τι γινεται…
      Σφηκοφωλια νεοταξιτων προδοτων της ορθοδοξας και του ελληνισμου ειναι και οσο παει χειροτερευει…
      Οι τελευταιοι αγνοι ξυπνησαμε και φυγαμε. Εσυ… αγνος ή κοιμισμενος ακομα?

  11. polspyros είπε

    Αν δεν του αρεσει του Κουβελη, μπορει να παει σπιτι του….

  12. Διηνεκης είπε

    Βρε τον γεροξεκουτη

  13. Διονύσιος Βούτος είπε

    Για αυτό δεν πρέπει να χάσει κανέναν ψήφο ο Καμμένος , γιατί και το μνημόνιο αυτά προβλέπει για μετά ….

  14. Φαίη είπε

    Σε όλα τα νεοταξικά ‘προοδευτικάρια’ που πλακώσανε σα τις μύγες. Καλό θα είναι να κοιτάξουνε ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΤΟΥΣ και να βγάλουνε τη γμν τσίμπλα από το αλοίθωρο μάτι τους.
    Ξυπνάτε και δείτε ότι αυτήν την στιγμή η νέα τάξη έχει κυρύξει πόλεμο ενάντια στον Χριστιανισμό. Δείτε πως διώκονται οι Χριστιανοί σε άλλες μουσουλμανικές χώρες και καταγράψτε την ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ των ‘προοδευτικών’ για τις τύχες αυτών των ανθρώπων. ΕΔΩ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΤΑΙ ΚΑΙ Η ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ ΤΟΥΣ.
    Μην πέφτετε θύματα των ‘συμπονετικών’ και ‘καλόκαρδων’ επιχειρημάτων τους γιατί αυτά στοχεύουν σε εσάς τους ίδους. ΝΑ ΣΑΣ ΣΦΑΞΟΥΝ ΜΕ ΤΟ ΓΑΝΤΙ. Ξυπνάτε και δείτε τι συμβαίνει αυτήν την στιγμή μέσα στην Πατρίδα σας και ΒΑΛΤΕ ΤΟ ΝΑ ΔΟΥΛΕΨΕΙ. Δεν χρειάζεστε κανέναν προφέσορα να σας υποδείξει το σωστό ή το λάθος. ΒΑΛΤΕ ΤΟ ΝΑ ΔΟΥΛΕΨΕΙ.

    • ΑΙΑΣ είπε

      Θα ορκίζεται, λέει, στην τιμή και την συνείδησή του, ο …ευπρεπής (τρομάρα του) Φώτης!
      Πως θα το κάνη, αφού ούτε το ένα ούτε το άλλο, διαθέτει;

    • ΗΚ είπε

      “τα νεοταξικά ‘προοδευτικάρια’” δεν εχουν πατριδα. Δεν εχουν θρησκεία. Δεν ανηκουν σε κανενα ιδεολογικο χωρο.
      Προασπιζουν ηθελημένα ή αθέλητα τις οποιες επιταγες του εκαστοτε αφεντη που τους προσεταιρίζεται.
      Χάνεται τα λογια σας να απαντατε στα τρολλ.

    • Τόλης Β είπε

      Ξεφύτρωσαν πάλι οι αρχαιόπληκτοι αντικληρικαλιστές και οι άθεες προοδευτικές δυνάμεις της αναρχοαριστεράς, οι «χρήσιμοι ηλίθιοι» των ξένων κέντρων και των εγχωρίων παραρτημάτων τους που στόχο έχουν να διαλύσουν τους συνδετικούς ιστούς του Έθνους, μετατρέποντας το σε ανθρωπομάζα χωρίς μνήμη και ταυτότητα, και να ακρωτηριάσουν το Εθνικό μας κράτος εξαφανίζοντας από προσώπου γης την έννοια της Ελληνικής Πατρίδος. Αν και η βλακεία όλων αυτών είναι παροιμιώδης, εγώ δεν τους έχω για τόσο πνευματικά και νοητικά ανάπηρους, η πλειοψηφία όλων αυτών των γραικύλων συνειδητά κάνουν ότι κάνουν και δρουν όπως δρουν έχοντας επίγνωση των πράξεων τους και των αποτελεσμάτων αυτών. Άρα έχουμε να κάνουμε με κατόχους τριάντα αργυρίων. Σε «καλή» μεριά παιδιά, αν και αυτά τα τριάντα αργύρια κανείς ποτέ δεν τα χάρηκε γιατί σχεδόν πάντα καταλήγουν χυμένα στα χορτάρια κάτω από ένα δέντρο σε κλαδί του οποίου κρεμάστηκε ο ΠΡΟΔΟΤΗΣ κάτοχος τους, είτε μόνος του από τύψεις όταν συνειδητοποιεί την ασύλληπτων διαστάσεων ΠΡΟΔΟΣΙΑ του, είτε από τον λαό που ΠΡΟΔΟΣΕ. Είναι αναπόφευκτη η τύχη των ΠΡΟΔΟΤΩΝ απανταχού της γης και εις όλον τον κόσμον, να το έχετε αυτό «υπό την υποψία σας», που έλεγε και ο Ζήκος.

  15. LOST-13 είπε

    ΕΝΑ ΕΝΑ ΤΑ ΦΙΔΑΚΙΑ ΤΟΥ ΝΕΟΠΡΟΟΔΕΥΤΙΣΜΟΥ ΣΠΑΝΕ ΤΟ ΚΕΛΥΦΟΣ ΤΟΥ ΑΥΓΟΥ ΚΑΙ ΒΓΑΖΟΥΝ ΤΟ ΚΕΦΑΛΑΚΙ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ.ΑΣ ΕΙΝΑΙ…!! ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΑΡΑΜΟΝΕΥΟΥΝ ΠΟΛΛΑ ΓΕΡΑΚΙΑ ΕΔΩ ΕΞΩ.ΦΩΤΗ ΜΕΤΡΑ ΩΡΕΣ ΚΙ ΕΣΥ.

  16. anagnostri είπε

    Το αστείο είναι ότι μπορεί να πάει για μαλλί ο Κουβέλης και να βγεί κουρεμένος. Γιατί, ξέρετε από που θα αρχίσει ο διαχωρισμός; Από τους φίλους του τους μουσουλμάνους. Ενώ το κράτος δεν έχει δώσει ποτέ ούτε λεπτό του ευρώ για ανέγερση εκκλησίας, τώρα ετοιμάζονται να χτίσουν τζαμί με χρήματα του Ελληνικού δημοσίου, δηλαδή όλων ημών των βαρύτατα φορολογουμένων. Αυτόν τον διαχωρισμό θέλετε (κ.) Κουβέλη; Θα καταψηφίσετε την προϋπολογισμό του τζαμιού αν ποτέ έρθει στη βουλή; Ουαί υμίν φαρισαίοι υποκριταί!!

  17. TASIA είπε

    KOYBELH ANTIXPHSTE KAIPOS NA SYNTAKSIODWTH8HS. KTHSE TZAMI STH BILLA SOY.

  18. antonis.p είπε

    θρησκεία-νόμισμα-σημαία=πατρίδα (ΕΛΛΆΔΑ),σβήστε το νόμισμα,σβήστε την θρησκεία,σβήστε και την σημαία να φανταστείτε τι πατρίδα θα έχουμε σε λίγα χρόνια.Ρομά θα καταντήσουμε.

  19. ΜΙΝΗΣ είπε

    ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΛΥΘΕΙ ΕΝΑ ΕΘΝΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΒΕΒΑΙΩΣ ΝΑ ΔΙΑΛΥΘΟΥΝ ΟΙ ΣΥΝΕΚΤΙΚΟΙ ΚΡΙΚΟΙ ΤΟΥ…ΚΑΙ Η ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΜΑΣ ΣΥΝΔΕΙ ΚΑΙ ΜΑΣ ΕΝΩΝΕΙ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΟΣΟ ΤΙΠΟΤΕ ΑΛΛΟ.ΝΤΡΟΠΗ ΣΟΥ ΚΟΥΒΕΛΗ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΠΑΝΤΑ ΠΙΣΤΕΥΑ ΓΙΑ ΣΕΝΑ….ΕΝΑΣ ΠΡΟΔΟΤΗΣ,ΕΝΑ ΛΑΜΟΓΙΟ ΕΙΣΑΙ ΚΙ ΕΣΥ

  20. stergdoc είπε

    Δεν ειναι…”γεροξεκουτης” ο Κουβελης,οπως γραψατε παραπανω και τον απαλλαξατε λογω βλακιας.Απλα ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΖΕΙ ΤΑ ΑΦΕΝΤΙΚΑ ΤΟΥ.Σε διατεταγμενη αποστολη ειναι η μουσιτσα αυτη

  21. Skatofagos είπε

    ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟΙ ΤΗΝ ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΑΣ ΤΗΝ ΕΧΟΥΝ ΣΤΟ ΑΙΜΑ ΤΟΥΣ. ΟΙ ΚΥΡΙΟΙ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΙ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΚΟΜΜΑΤΑ, ΚΑΙ ΓΙ’ ΑΥΤΟ ΤΟΥΣ ΧΑΙΔΕΥΟΥΝ ΟΙ ΕΠΙΚΥΡΙΑΡΧΟΙ.

    • stergdoc είπε

      Ακριβως.Και να μη ξεχναμε οτι η περιβοητη Σχολη Σικαγου που εβγαλε αφθονα φυντανια της NWO ητανε γεματη απο Τροτσκιστες.Μονο που περνουσε την διεθνοποιηση αλλα οχι και το συμπληρωμα της με το “τα εργαλεια παραγωγης στα χερια των εργατων”

  22. nakimunaki είπε

    Ποιά είναι η μεγαλύτερη φαντασίωση του σύγχρονου ρωμιού?
    -Ότι είναι Έλληνας.

  23. EUDOKIA είπε

    Μακρυα απο κουβελη,ρεπουση,μπιστη κλπ διεθνιστες.