ΣτΕ: Αντισυνταγματική η ψήφος των αλλοδαπών στις δημοτικές εκλογές

Τρίτη, 1 Φεβρουαρίου 2011

ΣτΕ: Αντισυνταγματική η ψήφος των αλλοδαπών στις δημοτικές εκλογές

Share5

Του Παναγιώτη Στάθη

Μείζων θέμα για τη νομιμότητα των αυτοδιοικητικών εκλογών της 7ης Νοεμβρίου του 2010 δημιουργεί απόφαση του Δ΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας που κρίνει αντισυνταγματικό το νόμο περί ιθαγένειας του υπουργού Εσωτερικών Γιάννη Ραγκούση με τον οποίο επιτράπηκε η ψήφος αλλά και κάθοδος ως υποψηφίων δημοτικών συμβούλων σε αλλοδαπούς που.....
πληρούσαν συγκεκριμένες προϋποθέσεις.

Λόγω μείζονος σπουδαιότητας η υπόθεση παραπέμφθηκε για οριστική κρίση στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου όπου είναι δεδομένο ότι ενδεχόμενη ανάλογη απόφασή του ναρκοθετεί τις εκλογές και οδηγεί σε εκατοντάδες προσφυγές στα δικαστήρια σε

βάρος της εκλογής και κυρίως της ψήφου χιλιάδων αλλοδαπών.

Το δικαστήριο με επταμελή σύνθεση (πρόεδρος ο Σωτ. Ρίζος και εισηγητής ο σύμβουλος Επικρατείας Ε. Αντωνόπουλος, απόφαση 350/11) αποφάνθηκε πώς ο νόμος 3838/10 του Γ. Ραγκούση ο οποίος προέβλεπε την ιθαγενοποίηση των αλλοδαπών και κατ’ επέκταση τους επέτρεπε να ψηφίσουν στις εκλογές είναι αντισυνταγματικός αφού το δικαίωμα του εκλέγειν και του εκλέγεστε «επιφυλάσσεται από το Σύνταγμα (άρθρα 1, 52 και 102) μόνο στους Έλληνες πολίτες και δεν μπορεί να επεκταθεί και στους μη έχοντες την ιδιότητα αυτή, χωρίς αναθεώρηση της σχετικής διατάξεως του Συντάγματος... Η άσκηση δε του εκλογικού δικαιώματος στις εκλογές της τοπικής αυτοδιοίκησης αποτελεί λειτούργημα απαραίτητο για την πραγμάτωση της λαϊκής κυριαρχίας, ως τοιαύτης νοουμένης της ασκούμενης από το λαό ως εκλογικό σώμα απαρτιζόμενο μόνο από τους έχοντες δικαίωμα ψήφου έλληνες πολίτες».


Έλληνες μόνο οι εξ αίματος

Κατά το ΣτΕ η απόκτηση της ιθαγένειας δεν έχει σχέση με το «χρόνο νόμιμης διαμονής του αιτούντος αλλοδαπού ή της οικογένειας του, τη φοίτηση σε ελληνικό σχολείο επί ορισμένο χρόνο, την ανυπαρξία καταδίκης για ορισμένα σοβαρά ποινικά αδικήματα ή άλλη τυπική προϋπόθεση» του αλλοδαπού, όπως προβλέπει ο νόμος Ραγκούση, αλλά με την εξ αίματος καταγωγή. Χαρακτηριστικά αναφέρεται πώς ο Έλληνας νομοθέτης εναρμονιζόμενος προς τις συνταγματικές επιταγές, «εμερίμνησε να διαφυλάξει την εθνική ομοιογένεια του κράτους, μεταξύ των άλλων, και δια της θεσπίσεως δικαίου ιθαγένειας, του οποίου οι ρυθμίσεις εβασίζοντο, κατ΄ αρχήν, στο σταθερό κριτήριο του «δικαίου του αίματος» (ius sanguinis), δηλαδή την καταγωγή από Έλληνες γονείς».


Εξαιρέσεις γίνονταν -κατά τους δικαστές- σε εξαιρετικές περιπτώσεις, όπου το Σύνταγμα περιέλαβε διατάξεις για την πολιτογράφηση αλλοδαπών που συμπλήρωσαν το 21ο έτος με ειδική διαδικασία (αίτηση του ενδιαφερομένου και κρίση από ειδικό όργανο). Επισημαίνουν δε πώς θα έπρεπε να υπάρξει ουσιαστικός δεσμός με τη χώρα , όπως «η εκ μέρους του εθελούσια αποδοχή των αξιών που συνάπτονται προς τον ελληνισμό και την εντεύθεν απόκτηση ελληνικής συνειδήσεως».


Στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο έχει προσφύγει κατά του νόμου Ραγκούση ο δικηγόρος Αθηνών Γιάννης Ανδριόπουλος ενώ παρέμβαση υπέρ της υπουργικής απόφασης άσκησαν η Ελληνική Ένωση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και η αλβανικής ιθαγενείας Έντα Γκέμυ η οποία είχε υποβάλει αίτηση για να μετάσχει στις νομαρχιακές και δημοτικές εκλογές της 7ης Νοεμβρίου 2010 (Δήμος Νικαίας - Αγίου Ιωάννη Ρέντη).


http://www.capital.gr/

19 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Και τώρα τι θα γίνει με τον σοσιαλισμό του ΓΑΠ και των συνοδοιπόρων; Τι καταστροφή για την ...σοσιαλδημοκρατία, την διακυβέρνηση, το ζηβάνγκο, την ανάπτυξη, το κανό, ...

1 Φεβρουαρίου 2011 9:02 μ.μ.

Ανώνυμος είπε...

Nα ακυρωθούν οι εκλογές !
Αφού δεν έλαβαν το μήνυμα της αποχής ας λάβουν το θέμα της νομιμότητας και συνταγματικότητας .

1 Φεβρουαρίου 2011 9:03 μ.μ.

Ανώνυμος είπε...

Κλάμα ο Καμίνης, ο Μπουτάρης και τόσοι άλλοι υπερπατριώτες που υποστηρίχθηκαν ΚΑΙ από τους αντιμνημονιακούς (για να κατηγορούν όμως την άλλη μέρα το μνημόνιο). Ξεβράκωμα. Ο Μπουτάρης με νέο look. Άλλο σκουλαρίκι. Ο Καμίνης με την όψη του τρακαρισμένου φόλκσ-βάγκεν τώρα με όψη γιούγκο.

1 Φεβρουαρίου 2011 9:08 μ.μ.

Ανώνυμος είπε...

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΛΛΗΝΕΣ ,ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΟΧΙ ΕΠΙΟΡΚΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΙ.

ΠΙΣΣΑ ΚΑΙ ΠΟΥΠΟΥΛΑ ΣΤΟΝ ΣΣΑΑΑ.....ΡΑΓΚΟΥΣΗ

ΕΛΛΗΝΕΣ ΞΥΠΝΗΣΤΕ!!!!

1 Φεβρουαρίου 2011 9:11 μ.μ.

Ανώνυμος είπε...

Ραγκούση_ανθέλληνα_πρόδοτη..Ετοιμάσου...

1 Φεβρουαρίου 2011 9:17 μ.μ.

Ανώνυμος είπε...

XITLERIKH FATSA

1 Φεβρουαρίου 2011 9:19 μ.μ.

Ανώνυμος είπε...

ΓΟΥΣΤΑΡΩ ΠΟΛΥ.ΤΗΝ ΤΡΩΕΙ Ο ΡΑΓΚΟΥΣΗΣ ΠΟΥ ΝΟΜΙΖΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΛΦΑ ΚΑΙ ΤΟ ΩΜΕΓΑ ΜΑΖΙ.ΠΟΥ ΕΦΕΡΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΔΑΠΟΥΣ ΝΑ ΨΗΦΙΖΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΟΥ ΔΙΚΟΥ ΜΑΣ ΤΟΠΟΥ.ΛΕΣ ΚΑΙ ΠΗΓΑΜΕ ΕΜΕΙΣ ΝΑ ΨΗΦΙΖΟΥΜΕ ΣΤΗ ΓΚΑΝΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΠΑΚΙΣΤΑΝ.ΞΟΥ ΡΕ..

1 Φεβρουαρίου 2011 9:20 μ.μ.

Ανώνυμος είπε...

Kai twra ti tha kanei o Mixaloliakos pou tha akirothei i eklogi tou kai tha prepei na ksanaprospathisei na pisei ta zwa na ton psifisoun ?

Provlepw na stinei polemo ston Pisinaki gia na diksei oti einai antras..

1 Φεβρουαρίου 2011 9:20 μ.μ.

Ανώνυμος είπε...

ΑΝΤΕ ΝΑ ΑΡΧΙΣΟΥΝ ΤΑ....ΒΙΟΛΙΑ ΩΡΑ ΕΙΝΑΙ. ΜΑΣ ΕΧΟΥΝ ΓΑ....ΕΙ ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ. ΕΞΩ ΡΕ!!!!!!!

1 Φεβρουαρίου 2011 9:31 μ.μ.

Ανώνυμος είπε...

καταρχην δεν ειναι οριστικη αποφαση αλλα μας δειχνει οτι καποιοι θεσμοι λειτουργουν ακομη και οτι υπαρχουν ανθρωποι που δεν τρεμουν τους βουλευτες και τους υπουργους που παρανομουν οπως σε αυτην την περιπτωση ο Ραγκουσης που πηγε στην βουλη οπου και ψηφιστικε ενας αντισυνταγματικος νομος
που ειναι αδυνατο να μην γνωριζαν οτι εχει προβληματα συνταγματικοτητας οταν τον κατεθεταν στην βουλη
αλλα πιστευαν οτι θα τον περασουν οπως περασαν τοσα αθλια απαραδεκτα και αντισυνταγματικα νομοσχεδια
καραγκιοζηδες και αλητες
τωρα αν τελεσφορηση αυτο θα πρεπει να υπαρξουν επαναληπτικες εκλογες σε καποιες περιπτωσεις

1 Φεβρουαρίου 2011 9:37 μ.μ.

Ανώνυμος είπε...

ΓΡΑΨΤΕ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ..ΗΛΙΘΙΟΙ ΟΠΑΔΟΙ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΟΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΚΟΨΤΕ ΤΑ GREEKLISH

ΡΟΥΦΙΑΝΟΙ

1 Φεβρουαρίου 2011 9:44 μ.μ.

Ανώνυμος είπε...

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΕΝ ΑΦΟΡΑ ΜΟΝΟ ΤΗΝ ΨΗΦΟ ΤΩΝ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ ΣΤΙΣ ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ ΠΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ.
ΑΣΦΑΛΩΣ ΚΑΙ ΓΝΩΡΙΖΑΝ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩ ΤΗΝ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΑΛΛΑ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΟΤΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΖΩΑ.

1 Φεβρουαρίου 2011 10:22 μ.μ.

Ανώνυμος είπε...

Σκατά στα μούτρα του Τζέφρυ και του κολλητού του Ργκούση και της ξαδερφούλας του της Νταλάραινας η απόφαση, που μοναδικός τους σκοπός είναι να αλλοιωθεί ο Ελληνικός πληθυσμός με αποβράσματα για να κερδίζει το Πασοκ της εκλογές.
Ευτυχώς που υπάρχουν δικαστές με αρχίδια.

1 Φεβρουαρίου 2011 10:38 μ.μ.

Ανώνυμος είπε...

Το Πασοκ κάνει από παλιά κόλπα με τους ξένους στις εκλογές.
Μην ξεχνάμε ό,τι την νίκη του στις εκλογές του 2000 την οφείλει στους Τούρκους που έφερε ο Λαλιώτης να ψηφίσουν για να αλλοιώσουν το αποτέλεσμα.
ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΚΑΝΟΝΙΚΟΙ!

1 Φεβρουαρίου 2011 10:40 μ.μ.

Ανώνυμος είπε...

Ραγκούση, δεν σε φοβάμαι θα βρεις εσύ κανά άλλο κόλπο να τον ξαναφέρεις τον νόμο, γιατί εκλογές έρχονται και αν δεν σας ψηφίσουν τα σκουπίδια που έχετε μαζέψει εδώ δεν βλέπω να βρίσκετε ούτε τον δικό σας ψήφο.

1 Φεβρουαρίου 2011 10:43 μ.μ.

Ανώνυμος είπε...

Τα συνασπιστα τι λενε? ακομα δεν βγηκαν στο δρομο? θελει ομως προσοχη το θεμα μην αλλαξουν το νομο. Παντως πρεπει να δωσουμε ενα μεγαλο μπραβο στον Γιαννη Ανδριοπουλο,στον ελληνα που κατεφυγε στο συμβουλειο επικρατειας για την ακυρωση του νομου ραγκουση.Επιτελους ας αγωνιστουμε ολοι να σωσουμε την πατριδα μας.

1 Φεβρουαρίου 2011 11:02 μ.μ.

Ανώνυμος είπε...

ΤΡΙΑ ΠΟΥΛΑΚΙΑ ΨΑΧΝΑΝΕ ΚΑΙ ΒΡΗΚΑΝ ΤΗ ΜΑΜΑ ΤΟΥΣ ΝΑ ΑΠΑΤΑ ΤΟ ΠΑΤΕΡΑ ΤΟΥΣ ΜΕ ΣΚΥΛΟΥΣ ΚΑΙ ΜΕ ΓΑΤΟΥΣ
ΤΡΙΧΕΣ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1 Φεβρουαρίου 2011 11:15 μ.μ.

Ανώνυμος είπε...

ΒΡΕ ΖΩΑ
ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΙΑ ΠΕΝΗΝΤΑΧΡΟΝΙΑ ΣΤΑ ΚΩΛΟΚΟΜΜΑΤΑ ΟΙ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΔΙΝΑΝ????ΖΩΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ

1 Φεβρουαρίου 2011 11:34 μ.μ.

Ανώνυμος είπε...

Σχετικά με το άρθρο η διατύπωση Ιθαγενιοποίηση είναι λάθος.Ιθαγενής είναι κάποιος που γεννήθηκε σε μία χώρα που κατοικήται από πάντοτε από τους προγόνους του.Όταν κάποιος μεταναστεύσει σε μία άλλη χώρα και αποκτήσει όλα τα δικαιώματα σε αυτήν τη χώρα τότε πολιτογραφείται και είναι πολίτης.Τώρα για τον ιθαγενή μπορεί να έχει και τις δύο ιδιότητες εκ των πραγμάτων,ιθαγενής και πολίτης.Ο δε μετανάστης έχει μόνο την ιδιότητα του πολίτη που μπορεί να του αφαιρεθεί για πάρα πολλούς λογους.Η ιθαγένεια δεν αφαιρήται με τίποτε.

2 Φεβρουαρίου 2011 7:09 π.μ.